首页 > 互联网+宝鸡 > 前沿动态 > 正文

“老赖军团”集体赖账 互金平台需互联网仲裁保护

12月1日,互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》,明确统筹监管、开展对网络小额贷款清理整顿工作。 一纸监管令下,现金贷江湖开始上演各类“众生相”,现金贷平台和“老赖军团”正在上演一场隐形的战争。 01·老赖军团引发“逾期风暴” 一颗炸雷投入原本就暗流涌动的网络小贷,成为引起“老赖军团”大规模纠集有恃无恐逾期的导火索。 根据行业媒体《一本财经》的调查数据显示,每天都有数百个以老赖为领头羊的反催收群被创建,号召大家不要还钱,而令人惊讶的是,该类人群的集结速度超乎想象,十数天以来,共有上千群成立,人数多达十几万。 报道所述,这些群里每天滚动数千条信息。他们队列整齐,口号统一,目的只有一个:一起赖账。群里还会传授一些对付催收的方式,让催收无处下手。 “坚决不还钱”,“兄弟挺住,我们能赢”,“死扛到底,网贷都要喊我声爹”等情绪浓厚的鼓动性口号,裹挟着所有人“精诚一致”。在老赖头目的带领下,老赖大军的斗争经验值暴涨,催收变得极为困难,这掀起类一场浩大的“逾期风暴”,为网络小贷行业带来一场“浩劫”。 02、浩劫之外,有些平台却表现“逍遥” “以前差不多是20%左右,现在不论好坏,平台基本首逾率都上升到40%,中小平台已飙升到60%”,某现金贷平台的负责人称。 对网贷平台进行合规监管本是好事,然而此时这场“逾期风暴”的大爆发却让所有人始料未及,对于网贷平台而言何其尴尬,平台的权利谁来保护? 事实上,在这场网络小贷平台万马齐喑的“逾期风暴”中,还真有一些平台高枕无忧,运用着“清流”式维权武器保护自己的权益,在谈笑间安稳度过这场风波。 “清流式”维权武器是何物?真的有如此神效吗?这就要从日前北京一家平台发送的一篇推文说起了。 图片1.png 据悉,这是一家主营互联网小额消费信贷的网贷平台,在此前这个平台已与一家提供互联网仲裁机构的公司达成合作,在资产端形成了“线下法院起诉+线上互联网仲裁”完善的确权流程。 在“逾期风暴”爆发的同时,根据该平台人士透露,其内部数据显示,从2017年8月接入服务,到11月份首批M2的裁决,平台截至目前该部分数据显示回款率达到20%,而此前通过传统催收方式催收,M2的催回率仅在10%左右。这是其在此时一片兵荒马乱中稳坐钓鱼台的原因。无独有偶,用钱宝、民生金服等机构也纷纷表示将使用互联网仲裁来应对自己的贷后逾期问题。 从消费金融目前正处在监管政策收紧的风口来看,提高催收方式的合法合规性以及催收效率,对互联网仲裁的选择,用一位业内人士的说法,“几乎是为了消费金融而诞生”。这也为其他平台保护资产安全做了一个良好的示范和指引。 03.互联网仲裁为何物? 互联网仲裁何物?神奇在哪里? 仲裁是解决借贷纠纷的法律方式之一。据相关法律人士介绍,由仲裁机构通过仲裁出具的裁决书同样具有法律效力,消金机构拿到具有法律效力的裁决书后,作为申请执行人可以向被执行人(借款人)住所地或财产所在地的中级人民法院申请强制执行。 而互联网仲裁有别于传统仲裁,从提出仲裁申请、立案、答辩、或反复请求、仲裁员的选定和仲裁庭的组成、举证质证、辩论、仲裁审理及仲裁裁决的做出等程序均在互联网上进行。 互联网仲裁还具有与法院诉讼不同的特点,如仲裁可以由当事人双方提前约定进行争议处理的仲裁机构,没有地域限制;仲裁机构出具的裁决书具有‘一裁终局’的特点,即以一次性裁决结果为准;此外,互联网仲裁的另一个特点是,可以通过线上业务系统,根据同案类裁的方式进行批量处理,同时可通过网络邮件、短信等方式通知借款人应裁、送达裁决书等。 因此,互联网仲裁模式适合处理拥有线上证据链、标的额度小、分散的案件,跟消费金融领域的线上商品分期、现金贷产品特征完全吻合。 04、互联网仲裁,也要谨防创新过度 互联网仲裁对整个现金贷产业的促进作用是非常明显的。但是创新需要适度的,在合法合规地前提下开展。 借着现金贷监管这个混乱期,部分机构号称可以处理存量的逾期。业内人士介绍,因为互联网仲裁需要事先前置约定,很难处理存量逾期。究其原因,互联网仲裁的服务模式需要合规前置和业务对接的过程,需要约定纠纷处理方式和仲裁机构。只有合规前置,才能整合证据链,进行批量仲裁,达到高效率、低成本的目的。 随着合法合规成为主流,无论出于保护平台资产还是出于保护出资人权益角度,选择互联网仲裁已成为大势所趋。
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
来源:中国网
0